Нова категорія дослідження – блокіратор

«У голові у мене порожнеча, і тільки одна думка там стрибає, як горошина у бензобаку: не лізь, дурень, не лізь, тебе не чіпають, і ти не чіпай …»
А.Б. Стругацькі «Хлопець з пекла»

Не мною, точніше – не тільки мною, – відмічено: тим, у кого іноді думки рояться, немов бджоли, нерідко чується якийсь «голос». Хтось шепоче на вухо – що робити, а чого ні. А на що і зовсім увагу не звертати. І застерігає від якихось вчинків. Що це? Поряд з іншими загадками, пізнати глибинні таїнства людської душі намагалися багато вчених. Дещо досліджено і відкрито. Але на жаль, до сих пір незаперечне прислів’я «Чужа душа – темний ліс». Як казав Остап Бендер темна справа, печера Лехтвейса. Тим більше цікаві й істотні пошуки і відкриття у цьому напрямку. Розмова наша, дорогий читачу, про недавню подію та важливе наукове відкриття, єдиному у своєму роді.

Нещодавно відбулися збори Одеського фотографічного товариства, на якому голова ОО,  академік Олег Вікторович Мальцев зробив виступ  на тему так званих «блокіраторів», які існують у кожної людини, на прикладі всесвітньо відомої компанії Rolleiflex .

Замітка на полях: Rolleiflex (Роллейфлекс) – торгова марка компанії  Rollei, під якою було випущено і випускається декілька варіантів лінійок високоякісної професійної, в основному, фототехніки.

«Мене давно і серйозно турбує фірма Роллейфлекс, хотілося б глибше вникнути у причину того, чому Роллейфлексом сьогодні майже ніхто не фотографує. Немає навіть курсів, хоча вважається, що це – прекрасна машина для фотографування. Якщо ви викладете фотографії Роллейфлекса у плівковій групі у мережі Інтернет, то всі будуть за серце хапатися: чим рідше зустрічається, тим більше викликає ажіотаж у аудиторії.

Чому ж, все-таки, апаратами Роллейфлекс майже ніхто не хоче знімати? Якщо уважніше придивитися, з’ясовується: занадто невелика кількість людей, що фотографують Роллейфлексом, по-перше, така машина не дешево коштує, хоча інтерес на Роллейфлекс не падає, але кількість фотографуючих не збільшується. Крім іншого, я примітив: сам адже теж не часто знімаю на цю фотомашину. І тому причина – психологічна. Що мені заважає повністю перейти на Роллейфлекс? Немає у мене такого апарату? Є! І навіть дуже! Не подобається він мені? Навпаки, високо ціную. Так у чому ж, питається, справа? І ось подумалося: це якийсь – психологічний ступор. Я почав цей ступор досліджувати з точки зору фотографії та з точки зору психології.

Знайшлися добрі помічники – книги, перекладені на російську мову. І одна з них – книга Вальтера Херінга. Вальтер одного разу прийняв для себе рішення зібрати воєдино кращі зображення «Миру Rollei» об’єднавши їх всі в одну книгу, зробивши їх доступними для кожного фотографа «Rolleiflexera», у якості зразка для наслідування і підручника сюжетів. У книзі показані кращі, на думку автора, фотографічні роботи, числом – 128 фотографій, зібраних у період з 1928 по 1935 рік, і знятих на дзеркальні камери ROLLEIFLEX і ROLLEICOD.

Підійшов я до цього дослідження, до історії Роллейфлекса, до його особливостей, вже повірте на слово – дуже серйозно. Але, щоб я не робив у цьому плані, довгий час ніяк не міг проломити цей психологічний бар’єр. Ну, буквально: лобом об стіну. Привітайте: врешті-решт, мені це вдалося. Моя перемога – хоча дослідження тривають. Був проведений якийсь шлях до відповідей, який у результаті породив наукове відкриття – блокіратор, у вигляді психологічної субстанції; він існує, просто про нього ніхто не
знає …

Поговоримо трохи про історію Роллейфлекса. У недалекому минулому, у XX столітті компанія Роллейфлекс була на піку заслуженої популярності. І з кожним роком число любителів, професіоналів фотографів і репортерів, що знімають на Роллейфлекс, постійно збільшувалася. Але не дарма кажуть: «Ніщо прекрасне не нескінченно». У житті взагалі, так і у побуті часто трапляється так, що все хороше колись закінчується. І ця сумна нота не минула компанію Роллейфлекс. Для багатьох донині так і залишилося терра інкогніто, з якої причини стався різкий спад попиту на продукцію цієї компанії. Швидкість спаду можна порівняти з вимиканням лампочки… ».

Взагалі кажучи, компанія існує і до цього дня. Але про ажіотаж не йдеться: шалений попит на Роллейфлекс залишився у минулому. Академік О.В. Мальцев згадує: довго думав над цією парадигмою, грішачи на формат зображення. Але провівши деякі маніпуляції, якось вигукнув: «Еврика!». У роки зльоту Роллейфлекса у всю розгулялася мода на художні портрети. І компанія випустила свою модель фотоапарата з об’єктивом 35 мм, який робив шикарні портрети, не гірше руки і пензля майстра-живописця. З тієї, однак, різницею, що фотограф робив це блискавичним клацанням і деякими проявительно-зарепітельно-друкованими маніпуляціями. Тим самим люди могли втілити свої задуми, відчувши себе художниками, і повторити живописні картини, фотографуючи на Роллейфлекс.

Але не всі об’єктиви Роллейфлекс зможуть реалізувати ваші задуми, залишивши історичний фотослід. На прикладі з апаратом Роллейфлекс (з об’єктивами 75 мм), якщо ви захочете сфотографуватися, скажімо, на тлі театру, цим фотоапаратом зробити це буде неможливо, навіть якщо сильно захочете: або ви будете маленькими, ледве примітними, або театр величезним. У вас не вийде зробити шикарне фото на тлі знаменитого одеського оперного театру. Уявіть, ви дивитеся у вікно і бачите не всю картинку повністю, а тільки якусь частину; ваш обсяг обмежений квадратом – рамками вікна. Якщо ви візьмете даний фотоапарат у подорож, щоб сфотографувати на пам’ять красиві види, то квадрат значно обмежить простір. Хвалитися не буде чим. Тому, що наше сприйняття картини не відповідає парадигмі Роллейфлекса.

Роллейфлекс дає незвичну для людини парадигму простору. А це ще й означає, що нам не просто переключитися у момент фотографування на цю складну парадигму зйомки. Незвична сама система сприйняття зображення через Роллейфлекс, не кажучи вже про переворот зображення.

«Блокіратор спрацьовує тоді, коли ви не можете втілити свій задум через інструмент . Тобто, психологічний блокіратор відразу відсікає інструмент, який не може це зробити. Блокіратор, також, відсікає всі інструменти, за допомогою яких можна втілити наші задуми Коли фотографуємо на Роллейфлекс, ми не завжди розуміємо – хороша фотографія вийшла чи погана. З моєї точки зору, уявлення людей було зав’язано на кіно, коли діяли сінематографи з прямокутним екраном. А Роллейфлекс знімав квадрат. Але наше сучасне уявлення про фотографію дещо різниться з минулим століттям. І неминуче наступне питання: у чому сенс фотографії? І як виявилося, вкрай важливо, не те, що я хочу сфотографувати, а важливо те, що людина хоче бачити у кадрі», – розповідає вчений.

Роллейфлекс для значного числа людей здасться надмірно складною, небаченою машиною, особливо для тих, хто ніколи раніше не мав справу з цим фотоапаратом. Тим самим він моментально відмітається блокуванням – ви не хочете ним користуватися. І, як зазначає Олег Вікторович, «Блокиратор починає працювати не у момент виконання задачі, він існує у нас постійно. Блокуються навіть думки про те, щоб використовувати щось схоже на Роллейфлекс».

У вас може бути величезна кількість інструментів, але блокиратори роблять свою справу – блокують їх використання. Блокування відбувається не на інтелектуальному, а на несвідомому рівні.

Академік Мальцев пояснює свою позицію: «Інструментів існує велика безліч, але людина звикає користуватися чимось одним, одним і тим же, віддаючи перевагу звичним, освоєним інструментам. Як у цьому випадку працює блокіратор? Про існування інших інструментів більшість людей не знає. Або не згадує. Але вони є. І коли інструменти, які ви не використовуєте через незнання або забудькуватість, стають необхідними для вирішення ситуації, ви її вирішити не можете, або вирішуєте неякісно: тим, чим зручно. У результаті розчарування: картинка не відповідає очікуванням. Людині властиво шукати і займати положення комфорту, вона намагається вибирати те, що їй подобається, і як раз в основі цих двох положень лежить блокіратор. Дискомфорт – це спроба руху блокіратора, спроба розширення обсягу, зміна положення, і людині відразу стає дискомфортно. Тому що з точки зору вченого – фотографія дорівнює неприємності зваженої на якість зображення, тобто, чим менше неприємностей і якісніше зображення, тим більше я хочу фотографувати. І неприємності – це основа спрацьовування блокіратора .

Блокатори – психологічна функція, яка не дозволяє втілити ваші задуми у реальність. Блокіратор стосується абсолютно всього у вашому житті. Поспостерігайте за своїми блокіраторами – зрозумієте, скільки через них ви втратили і упустили.

Як спрацьовує блокіратор? Я поставив перед собою певне завдання, пов’язане з Роллейфлексом. І зараз у мене думки робити його чи не робити – це спрацювання блокіратора. Навіть коли я прийняв тверде рішення зробити завдання, він перемикає клейма – робити або не робити. Уявляєте, яка потужна штука, яка існує у людині, навіть зараз говорить, шепочемо мені на вухо – може не треба, та не парся, візьми іншу, навіщо тобі це.

Поки вчений не може точно відповісти на питання, як працює блокіратор, тому, що це нове наукове відкриття, і до кінця не досліджене. Але те, що він є – це точно, саме через цих блокіраторів була вимкнена, як лампочка, фірма Роллейфлекс.

«У кожної людини існує система блокаторів. І, швидше за все, вона не просто істотно обмежує життя людини, роблячи його іншим і неможливим. Торкнутися її складно вже хоча б тому, що ви виключаєте існування такої машини у своїй психіці. У вас навіть думки не виникне про те, що вона може бути. Мені це тим більш зрозуміло, що й у самого не виникало раніше думки до тих пір, поки Роллейфлекси не стали причиною серйозного дослідження на цю тему», – коментує О.В. Мальцев.

Як ваше життя, за своєю природою таїть у собі стільки можливостей, стає обмеженим, іншим і неможливим? Згадайте знаменитий твір Аркадія і Бориса Стругацьких «Хлопець з пекла», що описує життя людини у всій красі, у повному обсязі і без натяків. Головний герой – Гаг, курсант військового училища, «Бійцівський кіт», який бився на планеті Гіганда, був важко поранений і доставлений на Землю. Однак благополучне життя Землі XXII століття здається Гагу … обманом. У творі письменники-фантасти описують найщасливіший день Гага: «І щоб розігнати морок, я став згадувати найсвітліше, найщасливіше, що було у моєму житті, і згадав той морозний ясний день, стовпи диму, які піднімалися у зелене небо, і тріск полум’я, що пожирає руїни, сірий від сажі сніг на площі , закляклі трупи, понівечений ракетомет у величезній воронці»… Він зневажає всі блага земної цивілізації. І будь-якими шляхами вирішує повернутися додому на Гіганду, де буяють чума і постійні безглузді битви. Він хотів жити у пеклі, пишався тим, що якийсь князь, який втік і кинув на поталу противника свої війська, одного разу дав пожувати йому тютюн зі свого нагрудного мішечка. Ось що Гаг вважає вищою нагородою для себе. Глибоко переконаний у тому, що все, що відбувається з ним на планеті Гіганде – правильно. Адже уявити інше, краще життя для себе наш герой просто не може – і це наочний приклад, який демонструє форму прояви блокіратора, який робить життя людини неможливим, у якійсь мірі диким, з властивою часткою божевілля. І коли намагаєшся допомогти людині прибрати блокіратори, він нерідко все одно вибирає парадигму того життя, до якої він звик.

На прикладі фотоапарата прояв того, що блокує виглядав би так: ви вирішили фотографувати, бачите відповідні камери різних марок. І серед них Роллейфлекс. Чи збираєтеся взяти його. Але … чомусь проходите мимо. Він – ось він, перед вами. Але таке враження, що його просто не бачите. Йдучи, берете інший фотоапарат. І тільки потім згадуєте про Роллейфлекс, що хотіли взяти саме його. І свій вибір ви не можете пояснити. У блокіратора є різні форми спрацьовування, коли людина вважає, що іншого життя бути не може. І щось забули, але хотіли. І це сильно впливає на життя людини. Тому, що людина, у силу наявності блокаторів, не може кардинально змінити своє життя, її життя можуть поміняти тільки обставини, які перебудують систему блокіратора. Якби не було цього механізму, якби він не спрацьовував, то всі люди, як один, були б результативними, успішними, щасливими. Але як ви бачите – це абсолютно не так. Багато хто хоче кращого життя, але нічого змінити не можуть: завжди щось гальмує. Вчений О.В. Мальцев відзначив, що буде і далі досліджувати цю категорію. І не тільки тому, що це теоретично цікаво: є надія дати людям можливість блокувати сам блокіратор – щоб прожити близьке до бажаного, краще життя.

Підписуйтеся на наш Telegram канал: https://t.me/lnvistnik

Бодіна Кароліна

Leave a Reply